налить сто грамм глотнуть занюхать и посмотреть по сторонам и если мир не изменился то повторить эксперимент
Размышляя над делами государственной важности, я поняла, что не люблю Ведьмака именно за это :gigi: Там думать надо. ДАО была хороша чем? Можно было из двух вариантов выбрать один и в результате все равно оставалось два варианта в финале. ДА2: спас всех друзей и свалил. Или не всех и свалил. Про Инквизицию не будем, там уже наметились зачатки ведьмачества. Так вот, про многовариантность.
По-моему, как ни крути, все равно выходит хреново. Особенно с Детлаффом Чтобы вернуть жену барону нужно убить духа, а его убивать вот совсем не хочется. И поступаешь по справедливости. А в итоге баронесса помирает, барон повесился, крестьяне говном кидаются. Видите ли эти ведьмы, жрущие их детей, были заступницами-защитницами. Как любит говорить Геральт "ни чему вы, блядь, не учитесь". Оставил Кейре Мец исследования крысочародея и позволил ими поделиться (доброе и нужное вроде дело, с чумой справиться), обнаружил ее тело в Новиграде на площади. Или не захотел отдавать и тут же собственноручно прибил, хотя и не хотел. Местами по непредсказуемости последствий Ведьмак мне напоминает Мерриль. У той тоже было непонятно, минусанет она очки дружбы на заботу или нет, или плюсанет за хамство.
Но Радовид меня таки бесит

@темы: игровое

Комментарии
08.12.2018 в 00:31

если что-то несовершенно, это не значит, что оно не прекрасно (с)
У меня Кейра в Каэр Морхэне помогала защищать, а потом уехала с Ламбертом
08.12.2018 в 07:57

налить сто грамм глотнуть занюхать и посмотреть по сторонам и если мир не изменился то повторить эксперимент
gerty_me, я со второго раза ее туда отправила, а в первый раз по незнанию прибила :crztuk: Теперь перед каждым шагом лезу в тырнетики почитать, чем это аукнется